http://whitedarkness.de/forum/forum/5 Whitedarkness-Forum » Forum: Organisation - Aktuelle Beiträge de-DE Tue, 07 Feb 2012 11:40:31 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.3 q http://whitedarkness.de/forum/search.php http://whitedarkness.de/forum/topic/45#post-90 Sat, 03 Nov 2007 01:21:28 +0000 Mira deJaanoor 90@http://whitedarkness.de/forum/ <p>;) deshalb hast du die rolle der presse erhalten ^^</p> <p>und deshalb sollten die leute auch als _erstes_ die briefumschläge öffen. es ist vorgekommen, das einer darum bat eine andere rolle zubekommen, bekam er auch, die vorige rolle wurde nett verüackt wieder in den umschlag getan.</p> <p>darüber hinaus war das die erste white darkness wo ich sowohl gerne an der kasse gesessen hätte als auch an der bar. leide musste es so sein das ich als "schwerhöriges" koordinierendes muttchen hinter der bar fest saß, und darum auch die koordination der rollenverteilung bei den beiden lieben männer an der kasse haften blieb. ich kann mich eben nicht 10 teilen ^^ zweiteilen erfordert schon ein sehr kompliziertes verfahren. </p> <p>der zweck das dieses spiel ein komunikationsförderndes spiel mit 20 unbekannten war, war nicht wirklich so gewollt, da eigendlich eine bestimmte gruppe dabei sein sollte die zumindesten als aktivatoren und vorbilder dienen sollte, da diese gruppe spontan sich entschied fernzubleiben, mussten wir das ganze so durchziehen.</p> <p>darüber hinaus finde ich es nicht schlimm das die gruppe so extrem gemischt war. wäre langweilig geworden wenn es der selbe haufen wäre. da lustiger weise eher die "nicht gruftis" mehr sich daran beteiligten als naja die schattenkinder. da hat man zuviel angst sein gesicht zu verlieren. schwamm drüber.</p> <p>das etwas verpatzte ende war ein kommunikations fehler der schon in der V.2 mit einbezogen wird. die auflösung bestand diesmal darin das die mörderin einfach durchdrehte und den ermittler umbrachte. es hat ein teil mitbekommen aber vergessen, es sowol dj oder mir mitzuteilen dummlustig gelaufen. </p> <p>ähm die ausarbeitung der rollen wird in arbeit gestellt.</p> <p>direkte rollenvorschläge nehme ich gerne entgegen.</p> <p>und natürlich haben wir niemanden etwas zugemutet was er nicht will ^^</p> <p>fasel* weiter vorschläge? </p> http://whitedarkness.de/forum/topic/45#post-89 Fri, 02 Nov 2007 19:07:09 +0000 Woodman 89@http://whitedarkness.de/forum/ <p>Die erste leiche ist ja ein wenig untergegangen, bzw. es hat sie einfach keiner bemerkt. Vielleicht sollte man da jemanden einweihgen wer das opfer ist, der dann einfach mal klischeehaft "oh mein gott die is ja tod!" ruft oder sowas, das kann ja durchaus doppelt belegt sein, nach dem gebrüll kann man sich ja einer anderen aufgabe widmen.<br /> Das die hälfte der leute nich mitbekommt das der mörder gefunden wurde, weil die ganze aktion von der musik übertönt wurde is auch irgendwie doof, da sollte man dafür sorgen das zur auflösung irgendwas passiert was auch anderweitig beschäftigte aufmerksam macht. Licht an und musi aus, oder alle verdächtigen im stil der klassischen detektive zusammenrufen und dann die ganzen beweise runterrattern bis nur noch der mörder überbleibt.</p> <p>Dann ist mir aufgefallen das viele leute absolut überfordert waren wenn man ihnen fragen gestellt hat, die rollenzettel sollten vielleicht ein paar informationen enthalten um auch nich ganz so kreativen leuten zumindest einige antworten geben können, ich hatte irgendwie den eindruck niemand kannte da irgendwen und alle waren gerade zum ersten mal in dem laden. Und jeder sollte ein namensschildchen bekommen, damit man die informationen auch einer person zuordnen kann. </p> <p>Was macht ihr eigentlich wenn jemand seine rolle nicht spielt weil er es nicht kann oder will? Das ist immerhin eine art freeform rollenspiel oder improvisationstheater, das kann nicht jeder, und nicht jeder kann alle rollen spielen. Ich hab da einige rollen gesehen die meinem eigenen charakter so sehr widerstrebt hätten das ich dankend abgelehnt hätte, andere fangen dann vielleicht an zu meckern oder setzen sich schmollend in eine ecke, und fühlen sich dann vielleicht sogar angegriffen oder verletzt wenn man sie unter druck setzt. Wenn das mit einer tragenden rolle passiert brauch man da eine lösung. </p> http://whitedarkness.de/forum/topic/45#post-88 Mon, 29 Oct 2007 15:16:31 +0000 Q 88@http://whitedarkness.de/forum/ <p>Hallo!<br /> Ich empfand es so, dass das Ereigniss mehr im Mittelpunkt hätte stehen sollen. Die Musik war aus, ein Schrei, aber Kurz danach wieder an. Die Rollenspieler sind dann im allgemeinen Gewusel ziemlich untergegangen, das war sicherlich auch für den einen oder anderen Beteiligten ganz angenehm, allerdings denke ich, dass sich das Publikum gern mehr dran erfreut hätte.<br /> Eine Aufkärung am Ende wäre vllt. auch lustig gewesen, sonst müsste sich die DJ-Schlampe ja ziemlich schämen =), aber wer weiss, vllt. hatte sie das sowieso vor, oder hatte die Rollen ein Mann?</p> <p>Grüsse<br /> Q (Gerichtsmediziner) </p> http://whitedarkness.de/forum/topic/45#post-87 Sun, 28 Oct 2007 19:06:32 +0000 Mira deJaanoor 87@http://whitedarkness.de/forum/ <p>aloha liebe leute,<br /> nachdem nun anfang oktober die erste "mord im dunkel" abgelaufen ist, ist uns allen klar das nach dieser eigenartigen generalprobe natrürlich noch verbesserungen zu bearbeiten nötig sind. wie auch auch immer verbesserungsvorschläge und co. dürfen in diesen thread diskutiert, angemerkt und veröffentlich werden.<br /> es wird noch eine weitere mord im dunkeln geben jedoch erst 2008.</p> <p>bevor jemand wild uns kritisiert: die ganze geschichte hat eine vorbeitung von 8 monaten benötigt. und war wegen vieler variationen und unausgebrütenden eier erst 15 min vor beginn erst klar das es steht und das es funktionieren könnte. das ganze konzept werden wir natürlich nicht so wirklich verraten, jedoch jeder der da war hat einen guten einblick bekommen. auch wenn es vielleicht stümperhaft rüber kam das ganze hat eine enorme geistige und aktive arbeit abverlangt. und die untensillien zubeschaffen war nur das kleinste problem...lol </p> <p>wer intressiert ist darf sich ruhig betreiligen. </p> http://whitedarkness.de/forum/topic/15#post-76 Mon, 08 Oct 2007 17:17:22 +0000 Elias Schwerdtfeger 76@http://whitedarkness.de/forum/ <p>Ich habe die Ankündigung auf der Homepage eben mal als Meldung gekennzeichnet, damit sie oben bleibt und den Termin zugeordnet... </p> http://whitedarkness.de/forum/topic/15#post-55 Wed, 12 Sep 2007 02:25:23 +0000 Mira deJaanoor 55@http://whitedarkness.de/forum/ <p>er hat zugesagt für den 3.11. werbung und infos kommen noch. </p> http://whitedarkness.de/forum/topic/20#post-26 Thu, 16 Aug 2007 17:18:58 +0000 Elias Schwerdtfeger 26@http://whitedarkness.de/forum/ <p>Wir haben ein Problem, das erst bei der letzten Whitedarkness so richtig offenbar geworden ist. Es handelt sich um ein Problem mit den Urheberrechten und eventuellen Veröffentlichungen unsererseits.</p> <p>Bislang kamen viele Wortbeiträge aus unseren eigenen Reihen, und wir hatten früher auch keine Ton- und Videoaufzeichnungen. Alle Unklarheiten ließen sich durch Kommunikation lösen. Deshalb hat der zeitgemäße Unfug des Nachdenken-Müssens über Rechte und Lizenzen im Rahmen der Whitedarkness bislang keine besondere Rolle gespielt.</p> <p>Nun stehen wir aber vor einem Problem.</p> <p>Bei der letzten Veranstaltung hatten wir eine lange Lesung von Eve aus ihrem Buch. Wir haben davon eine Ton- und Videoaufzeichnung. Wir haben es aber versäumt, uns von Eve ein beschränktes Nutzungsrecht für dieses Material einzuholen, und wir haben es bislang nicht geschafft, dieses Versäumnis nachzuholen, da Eve nicht gut für uns erreichbar ist. Natürlich liegt das Urheberrecht an den Gedichten und das Recht an dieser Aufführung bei Eve. In der Folge können wir dieses Material nicht einfach verwenden, um es zum Beispiel in einen Rückblick einzubetten.</p> <p>Das ist unbefriedigend. Für alle.</p> <p>Wir würden natürlich im Rahmen eines solchen Rückblickes nicht die ganze Lesung verwenden. Nur zwei oder drei Gedichte, diese natürlich so ausgewählt, dass Eve auch eine gewisse Werbung für ihr Buch erfährt und dass ihre Website oder eine Kaufmöglichkeit für das Buch verlinkt ist. Aber. Wir können das nicht einfach so machen. Und so bleibt dieses Material ungenutzt.</p> <p>Ich gebe es zu: Wir waren von der beinahe persönlichen Form unserer bisherigen Organisation verwöhnt und deshalb auch ein bisschen blauäugig. Aber immerhin: Wir haben noch nicht unüberlegt gehandelt und uns dabei ein blaues Auge geholt.</p> <p>In Zukunft müssen wir solche Fragen im Vorfeld einer Lesung oder sonstigen Performance mit dem jeweilgen Künstler besprechen. In besonderen Fällen müssen wir uns auch ein schriftliches Nutzungsrecht für dieses Material geben lassen, um uns gegen rechtliche Eventualitäten abzusichern - unter uns ist ein solcher formaler Unsinn niemals erforderlich gewesen. </p> <p>Dieses schriftliche Nutzungsrecht wird die Form eines Vertrages haben, der zwischen dem jeweiligen Künstler und der Whitedarkness GbR geschlossen wird. Gegenstand dieses Vertrages ist das eingeschränkte, aber zeitlich unbefristete Nutzungsrecht an einer Aufzeichnung der Aufführung für nicht-kommerzielle Verwendung im Rahmen der Internet-Arbeit der Whitedarkness. Niemals wird die Länge eines derartig veröffentlichten Mitschnittes die Länge von - sagen wir mal - fünf Minuten überschreiten, wenn der Künstler nicht ausdrücklich etwas anderes wünscht.</p> <p>Nur mit einem solchen Schriftstück haben wir die Sicherheit, die es uns ermöglicht, einen solchen Mitschnitt auch im Internet zu verwenden. Juristisch sind wir zurzeit eine GbR, und jeder von uns haftet in vollem Umfang für alles, was wir als Whitedarkness machen. Selbst, wenn eine solche Veröffentlichung im Moment problemlos ist, kann sich diese Situation schnell ändern. Wenn etwa die Interessen an einer musikalischen Aufführung plötzlich von der GEMA vertreten werden und wir ohne ein derartiges Dokument dastehen, freut das nur den Gerichtsvollzieher. Das gleiche gilt, wenn die Interessen an einer literarischen Lesung oder Performance von der IG Wort vertreten werden. Oder. Wenn nach einem Todesfall (das soll ja vorkommen) die Erben gewisse Begehrlichkeiten empfinden.</p> <p>Es ist schade, dass der juristische Unterbau der gegenwärtigen Kulturindustrie uns zu einer solchen Formalie nötigt, aber wir müssen damit leben. Wer bei uns etwas lesen oder aufführen möchte und es gern sehen würde, dass sich ein Echo im Internet findet, der muss uns einen derartigen Zettel unterschreiben. Sonst können wir keinen Mitschnitt veröffentlichen.</p> <p>Natürlich können wir auch einen Zettel akzeptieren, der uns versichert, dass diese Aufführung unter einer CC-Lizenz für freie nicht-kommerzielle Nutzung und Bearbeitung steht. </p> http://whitedarkness.de/forum/topic/15#post-20 Wed, 15 Aug 2007 21:55:26 +0000 Elias Schwerdtfeger 20@http://whitedarkness.de/forum/ <p>Ist das <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Sabottka" title="Wikipedia über Thomas Sabottka">dieser Sabottka (klick)</a>? Hammer!</p> <p><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/f/f4/Sabottka.jpg/250px-Sabottka.jpg" /> </p> http://whitedarkness.de/forum/topic/15#post-19 Mon, 13 Aug 2007 15:19:00 +0000 Mira deJaanoor 19@http://whitedarkness.de/forum/ <p>Ich habe eine anfrage von sabottka ob er bei uns lesen darf. natürlich darf er das und alles andere werden wir dann noch besprechen. dieser auftritt verschaft uns eine neue art der publikation. wir werden wenn ich meinen arsch bis 23.august in die bewegung kriege eine anzeige im orkus erhalten _und_ flyer mit plakten. das ist doch mal was. ich bemühe mich den termin auf den 3.11. zubekommen. alles andere wird sich zeigen. hier werde ich den stand von dieser bis jetzt einmaligen aktion weiter verkünden. achja natürlich wieder in der korn. </p>